當(dāng)前位置>行業(yè)資訊 >
權(quán)威發(fā)布:新型信用監(jiān)管,來了!
發(fā)布時間 2019-07-25 09:23:36 來源:中經(jīng)縱橫
日前,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn)社會信用體系建設(shè) 構(gòu)建以信用為基礎(chǔ)的新型監(jiān)管機制的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》)。在國新辦18日舉行的政策例行吹風(fēng)會上,國家發(fā)改委等有關(guān)部門負(fù)責(zé)人解讀《意見》有關(guān)情況,并答記者問。
企業(yè)壓力會更大?
實行差別化監(jiān)管,探索建立信用修復(fù)機制
國家發(fā)改委副主任連維良介紹,以信用為基礎(chǔ)的新型監(jiān)管機制的重點內(nèi)容,主要體現(xiàn)在全生命周期、分級分類監(jiān)管、大幅提升失信成本、信息充分共享和依法依規(guī)充分公開、大數(shù)據(jù)監(jiān)管、更注重市場主體權(quán)益保護(hù)以及法治化標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范化等7個方面。
出臺《意見》的目的是全面加強信用監(jiān)管,有人擔(dān)憂:這是否意味著企業(yè)承受的監(jiān)管壓力會更大?
對此,連維良表示:“分級分類監(jiān)管是信用監(jiān)管最突出的特點。”信用監(jiān)管將根據(jù)不同企業(yè)的不同信用狀況實行差別化監(jiān)管措施。對于信用狀況好、風(fēng)險小的市場主體,合理降低抽查比例和頻次,盡可能減少對市場主體正常經(jīng)營活動的影響;對于信用狀況一般的市場主體,則執(zhí)行常規(guī)的抽查比例和頻次;對于存在失信行為、風(fēng)險高的市場主體,則增加抽查比例和監(jiān)管頻次。“一句話概括,信用監(jiān)管要讓守信者無事不擾,讓失信者時時不安。”
那么,如何對企業(yè)進(jìn)行分類?怎樣確定某家公司處于何種信用類型?《意見》明確建立公共信用綜合評價制度,即以公共信用綜合評價和行業(yè)信用評價為主要依據(jù),同時充分采用第三方機構(gòu)和行業(yè)協(xié)會商會的評價結(jié)果。此外,還建立了企業(yè)自愿信息注冊制度,企業(yè)可以主動提供自己的信息,使信用評價更加客觀。
“信用評價主要服務(wù)于政府監(jiān)管和企業(yè)信用建設(shè),評價結(jié)果不直接用于失信懲戒。”連維良表示,企業(yè)只有被列入了“黑名單”才會被實施聯(lián)合懲戒,而列入“黑名單”要嚴(yán)格依據(jù)細(xì)分領(lǐng)域的相關(guān)辦法和程序規(guī)范。
失信當(dāng)嚴(yán)懲,但許多企業(yè)更關(guān)心的是失信之后,該如何進(jìn)行信用修復(fù)?
“探索建立信用修復(fù)機制是《意見》的重要創(chuàng)新舉措。”連維良說,不少失信主體的失信行為有時并非主觀故意,且絕大多數(shù)有糾正失信行為的強烈意愿,開展信用修復(fù),對于激勵企業(yè)誠信經(jīng)營、提升全社會的誠信水平意義重大。“信用修復(fù)不是簡單的‘洗白記錄’或‘退出懲戒’,而是有前提、有程序、有限度的失信整改過程。下一步將加快完善信用修復(fù)的相關(guān)法律法規(guī)。”
信用破產(chǎn)制度將引入?
將主要針對信用風(fēng)險壓力的緩釋,為聯(lián)合懲戒提供法律支持
此次《意見》既是信用建設(shè)新的頂層設(shè)計,也是不同行業(yè)和基層成功實踐經(jīng)驗的總結(jié)。
以防范各種類型債務(wù)違約風(fēng)險為重點,人民銀行近年來通過市場、政府和法律三種手段強化了信用約束。人民銀行征信管理局局長萬存知透露,下一步將逐步研究把“信用破產(chǎn)”制度引入相關(guān)信用監(jiān)管領(lǐng)域,包括個人、企業(yè)和地方政府信用破產(chǎn)制度。“信用破產(chǎn)將主要針對信用風(fēng)險壓力的緩釋,為聯(lián)合懲戒提供強大法律支持。”
今年,全國共有2569.31萬戶企業(yè)取得納稅信用級別。國家稅務(wù)總局納稅服務(wù)司負(fù)責(zé)人張維華介紹,通過在制度建設(shè)、守信激勵和失信懲戒等方面發(fā)力,目前我國納稅信用整體水平呈逐年提升趨勢。
在差別化信用監(jiān)管、落實守信激勵方面,海關(guān)總署企管司負(fù)責(zé)人張秀清介紹,目前,海關(guān)已經(jīng)建立較為完善的企業(yè)信用管理體系。根據(jù)企業(yè)的信用狀況,將進(jìn)出口企業(yè)分為高級認(rèn)證企業(yè)、一般認(rèn)證企業(yè)、一般信用企業(yè)和失信企業(yè)四類。“今年上半年對失信企業(yè)查驗率高達(dá)98.12%,而對高級認(rèn)證企業(yè)查驗率不足0.5%。”
近年來,國家市場監(jiān)管總局積極推進(jìn)“雙隨機、一公開”監(jiān)管。市場監(jiān)管總局信用監(jiān)管司負(fù)責(zé)人庹登夫介紹,今年雙隨機抽查覆蓋企業(yè)比例將達(dá)到5%。同時,加強經(jīng)營異常名錄和嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單管理,截至今年6月底,全國經(jīng)營異常名錄實有市場主體518.97萬戶,嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單實有54.17萬戶,通過中央部門協(xié)同監(jiān)管平臺,將失信企業(yè)信息推送至各相關(guān)部門,推動形成“一處失信、處處受限”的局面。
從地方上來看,上海市浦東新區(qū)探索建立了以信用監(jiān)管為基礎(chǔ)的“六個雙”政府綜合監(jiān)管“浦東樣本”,其核心內(nèi)容包括“雙告知、雙反饋、雙跟蹤”的證照銜接和“雙隨機、雙評估、雙公示”的協(xié)同監(jiān)管。據(jù)介紹,2017年以來,浦東新區(qū)累計開展“照后證前”跟蹤檢查3.4萬余次,發(fā)現(xiàn)無證經(jīng)營并作出處罰500多戶次。浙江省全面部署實施信用“531X”工程,對五類主體全面開展公共信用評價。
對守信者有何激勵?
獲得更好的行政、融資、公共服務(wù),更低的監(jiān)管、交易成本
目前對于失信者的聯(lián)合懲戒措施有很多,如何用“看得見、摸得著”的激勵措施讓守信者獲得實惠?
連維良介紹,當(dāng)前守信聯(lián)合激勵也在積極探索和加快豐富當(dāng)中。前不久,針對激勵誠實守信個人的措施向社會征求意見,得到廣泛支持。讓守信者得實惠,將從“三個更好、兩個更低”上下功夫,即更好的行政服務(wù)、更好的融資服務(wù)、更好的公共服務(wù),更低的監(jiān)管成本、更低的交易成本。
就社會信用體系建設(shè)而言,值得注意的是,現(xiàn)下我國不同省市都有各自的社會信用體制試點,如何有機整合成一個全國范圍內(nèi)統(tǒng)一的機制,讓失信者無處躲藏?
“讓信用體系有效對接,背后是各地信用信息如何共享和獎懲措施如何跨地應(yīng)用的問題。”連維良表示,目前,已構(gòu)建公共信用信息共享系統(tǒng)和市場化信用信息共享系統(tǒng)。全國信用信息共享平臺和地方信用信息共享平臺之間已經(jīng)實現(xiàn)打通。下一步,共享的深度和水平要在完善法律法規(guī)的指導(dǎo)下有序推進(jìn)和提升。
另外,對于措施共用問題,連維良指出,在現(xiàn)階段,對于失信懲戒措施全國是統(tǒng)一的,也允許地方結(jié)合實際在依法依規(guī)的前提下細(xì)化和完善。也就是說,在一地失信,在其他地方也會受到約束乃至懲戒。
“信用建設(shè)水平提高越快,信用信息共享的范圍和程度越高,失信主體付出的代價就會越大。”連維良說,市場主體最好的辦法是不失信,如果有失信行為要盡快徹底糾正。(記者 韓鑫)
企業(yè)壓力會更大?
實行差別化監(jiān)管,探索建立信用修復(fù)機制
國家發(fā)改委副主任連維良介紹,以信用為基礎(chǔ)的新型監(jiān)管機制的重點內(nèi)容,主要體現(xiàn)在全生命周期、分級分類監(jiān)管、大幅提升失信成本、信息充分共享和依法依規(guī)充分公開、大數(shù)據(jù)監(jiān)管、更注重市場主體權(quán)益保護(hù)以及法治化標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范化等7個方面。
出臺《意見》的目的是全面加強信用監(jiān)管,有人擔(dān)憂:這是否意味著企業(yè)承受的監(jiān)管壓力會更大?
對此,連維良表示:“分級分類監(jiān)管是信用監(jiān)管最突出的特點。”信用監(jiān)管將根據(jù)不同企業(yè)的不同信用狀況實行差別化監(jiān)管措施。對于信用狀況好、風(fēng)險小的市場主體,合理降低抽查比例和頻次,盡可能減少對市場主體正常經(jīng)營活動的影響;對于信用狀況一般的市場主體,則執(zhí)行常規(guī)的抽查比例和頻次;對于存在失信行為、風(fēng)險高的市場主體,則增加抽查比例和監(jiān)管頻次。“一句話概括,信用監(jiān)管要讓守信者無事不擾,讓失信者時時不安。”
那么,如何對企業(yè)進(jìn)行分類?怎樣確定某家公司處于何種信用類型?《意見》明確建立公共信用綜合評價制度,即以公共信用綜合評價和行業(yè)信用評價為主要依據(jù),同時充分采用第三方機構(gòu)和行業(yè)協(xié)會商會的評價結(jié)果。此外,還建立了企業(yè)自愿信息注冊制度,企業(yè)可以主動提供自己的信息,使信用評價更加客觀。
“信用評價主要服務(wù)于政府監(jiān)管和企業(yè)信用建設(shè),評價結(jié)果不直接用于失信懲戒。”連維良表示,企業(yè)只有被列入了“黑名單”才會被實施聯(lián)合懲戒,而列入“黑名單”要嚴(yán)格依據(jù)細(xì)分領(lǐng)域的相關(guān)辦法和程序規(guī)范。
失信當(dāng)嚴(yán)懲,但許多企業(yè)更關(guān)心的是失信之后,該如何進(jìn)行信用修復(fù)?
“探索建立信用修復(fù)機制是《意見》的重要創(chuàng)新舉措。”連維良說,不少失信主體的失信行為有時并非主觀故意,且絕大多數(shù)有糾正失信行為的強烈意愿,開展信用修復(fù),對于激勵企業(yè)誠信經(jīng)營、提升全社會的誠信水平意義重大。“信用修復(fù)不是簡單的‘洗白記錄’或‘退出懲戒’,而是有前提、有程序、有限度的失信整改過程。下一步將加快完善信用修復(fù)的相關(guān)法律法規(guī)。”
信用破產(chǎn)制度將引入?
將主要針對信用風(fēng)險壓力的緩釋,為聯(lián)合懲戒提供法律支持
此次《意見》既是信用建設(shè)新的頂層設(shè)計,也是不同行業(yè)和基層成功實踐經(jīng)驗的總結(jié)。
以防范各種類型債務(wù)違約風(fēng)險為重點,人民銀行近年來通過市場、政府和法律三種手段強化了信用約束。人民銀行征信管理局局長萬存知透露,下一步將逐步研究把“信用破產(chǎn)”制度引入相關(guān)信用監(jiān)管領(lǐng)域,包括個人、企業(yè)和地方政府信用破產(chǎn)制度。“信用破產(chǎn)將主要針對信用風(fēng)險壓力的緩釋,為聯(lián)合懲戒提供強大法律支持。”
今年,全國共有2569.31萬戶企業(yè)取得納稅信用級別。國家稅務(wù)總局納稅服務(wù)司負(fù)責(zé)人張維華介紹,通過在制度建設(shè)、守信激勵和失信懲戒等方面發(fā)力,目前我國納稅信用整體水平呈逐年提升趨勢。
在差別化信用監(jiān)管、落實守信激勵方面,海關(guān)總署企管司負(fù)責(zé)人張秀清介紹,目前,海關(guān)已經(jīng)建立較為完善的企業(yè)信用管理體系。根據(jù)企業(yè)的信用狀況,將進(jìn)出口企業(yè)分為高級認(rèn)證企業(yè)、一般認(rèn)證企業(yè)、一般信用企業(yè)和失信企業(yè)四類。“今年上半年對失信企業(yè)查驗率高達(dá)98.12%,而對高級認(rèn)證企業(yè)查驗率不足0.5%。”
近年來,國家市場監(jiān)管總局積極推進(jìn)“雙隨機、一公開”監(jiān)管。市場監(jiān)管總局信用監(jiān)管司負(fù)責(zé)人庹登夫介紹,今年雙隨機抽查覆蓋企業(yè)比例將達(dá)到5%。同時,加強經(jīng)營異常名錄和嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單管理,截至今年6月底,全國經(jīng)營異常名錄實有市場主體518.97萬戶,嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單實有54.17萬戶,通過中央部門協(xié)同監(jiān)管平臺,將失信企業(yè)信息推送至各相關(guān)部門,推動形成“一處失信、處處受限”的局面。
從地方上來看,上海市浦東新區(qū)探索建立了以信用監(jiān)管為基礎(chǔ)的“六個雙”政府綜合監(jiān)管“浦東樣本”,其核心內(nèi)容包括“雙告知、雙反饋、雙跟蹤”的證照銜接和“雙隨機、雙評估、雙公示”的協(xié)同監(jiān)管。據(jù)介紹,2017年以來,浦東新區(qū)累計開展“照后證前”跟蹤檢查3.4萬余次,發(fā)現(xiàn)無證經(jīng)營并作出處罰500多戶次。浙江省全面部署實施信用“531X”工程,對五類主體全面開展公共信用評價。
對守信者有何激勵?
獲得更好的行政、融資、公共服務(wù),更低的監(jiān)管、交易成本
目前對于失信者的聯(lián)合懲戒措施有很多,如何用“看得見、摸得著”的激勵措施讓守信者獲得實惠?
連維良介紹,當(dāng)前守信聯(lián)合激勵也在積極探索和加快豐富當(dāng)中。前不久,針對激勵誠實守信個人的措施向社會征求意見,得到廣泛支持。讓守信者得實惠,將從“三個更好、兩個更低”上下功夫,即更好的行政服務(wù)、更好的融資服務(wù)、更好的公共服務(wù),更低的監(jiān)管成本、更低的交易成本。
就社會信用體系建設(shè)而言,值得注意的是,現(xiàn)下我國不同省市都有各自的社會信用體制試點,如何有機整合成一個全國范圍內(nèi)統(tǒng)一的機制,讓失信者無處躲藏?
“讓信用體系有效對接,背后是各地信用信息如何共享和獎懲措施如何跨地應(yīng)用的問題。”連維良表示,目前,已構(gòu)建公共信用信息共享系統(tǒng)和市場化信用信息共享系統(tǒng)。全國信用信息共享平臺和地方信用信息共享平臺之間已經(jīng)實現(xiàn)打通。下一步,共享的深度和水平要在完善法律法規(guī)的指導(dǎo)下有序推進(jìn)和提升。
另外,對于措施共用問題,連維良指出,在現(xiàn)階段,對于失信懲戒措施全國是統(tǒng)一的,也允許地方結(jié)合實際在依法依規(guī)的前提下細(xì)化和完善。也就是說,在一地失信,在其他地方也會受到約束乃至懲戒。
“信用建設(shè)水平提高越快,信用信息共享的范圍和程度越高,失信主體付出的代價就會越大。”連維良說,市場主體最好的辦法是不失信,如果有失信行為要盡快徹底糾正。(記者 韓鑫)
轉(zhuǎn)自:人民日報
上一篇 : 涼茶有“特效”? 小心加了“料”!